Пришло письмо от Валуэ

Дорогой абонент Valuehost!

Мы рады сообщить, что в течении двух недель открывается новая
версия ведущего хостинга в России Valuehost 2007.
Официальная дата открытия - 22 декабря. Событие настолько
грандиозное, что мы решили сообщить Вам об этом заранее.

В рамках перехода на новую систему безопасности в 2 этапа мы ввели
дополнительные меры безопасности на FTP-доступ уже сегодня.

Что сделано нового сейчас:

+ введена новая безопасная система авторизации по FTP;
+ используется новый алгоритм хранения паролей FTP для защиты от взломов;
+ введена возможность быстрой смены паролей на FTP в меню панели управления “Управление FTP-логинами”;
+ введено понятие “период устаревания” пароля;
+ введена функция в панели управления по установке количества дней устаревания нового пароля;
+ введена функция блокировки доступа по FTP, если Вы не собираетесь долго обновлять сайт.

Все эти функции уже доступны после Вашей авторизации на сайте:
https://www.valuehost.ru/account/
(в меню “Управление FTP-логинами”)

Теперь Вам будут приходить письма от службы безопасности хостинга Valuehost,
когда Ваш пароль на FTP будет приближаться к дате устаревания.

В панели управления можно установить самостоятельно срок устаревания пароля от 15 до 100 дней.

Сейчас мы устанавливаем новые сервера и в ближайшее время откроется новая версия хостинга
Valuehost с новым уникальными функциями. Сейчас, пожалуйста, обновите свои пароли на FTP.

Клиентская служба Valuehost, ведущий хостинг-провайдер в России.
Сайт: www.valuehost.ru

А я после последнего взлома в ноябре все уже перенес от них подальше. Учитывая, какой я ленивый, можно сделать вывод насколько они достали

Вот интересно, можно о безопасноcти думать заранее, а не по факту взломов?

Последнее время на форуме прорвало на интересные темы. Далее небольшая подборка:

Экспериментальные данные о “новом” алгоритме Яндекса(топик от 02.12.2006)
Язык запросов, препроцессинг и анализ выдачи Яндекса (топик от 29.11.2006)

Эксперименты по ссылочному ранжированию Яндекса Результаты Яндекс растолкованный(топик от 16.11.2006)

Получил Бальшой привет от команды Яндекса, к чему бы это?
(топик от 19.11.2006)

Релевантность контента страниц запросу для Яндекса Эксперимент по Минычу (топик от 11.11.2006)

О плотности ключевых слов (топик от 04.11.2006)

Что такое тошнота? (топик от 31.10.2006)

ФАК - плотность ключевых слов (топик от 27.10.2006)

В общем-то, Садовский рассказывал о том, как влияет описание сайта в Яндекс.Каталоге, но вот сегодня случайно наткнулся на характерный пример.
Запрос Афины, на 3-м месте сайт www.athens2004.com,
найден по ссылке

текст ссылок: Олимпиада 2004 в Афинах официальный сайт… Новости информация о деятельности оргкомитета Олимпийских игр в Афинах соревнованиях завоеванных медалях На английском греческом и французском языках

Идем в Яндекс.Каталог, ищем там этот сайт, смотрим на текст описания

“Олимпиада 2004 в Афинах” - официальный сайт
Новости, информация о деятельности оргкомитета Олимпийских игр в Афинах, соревнованиях, завоеванных медалях. На английском, греческом и французском языках.
www.athens2004.com

Так что, когда добавляете в Яку сайт, внимательно составляйте не только заголовок, но и описание.

Я решил убрать с сайта раздел купля продажа ссылок, поскольку понял, что в том виде в котором он существует сейчас просто не имеет смысла, вяло обновляется и вообще бестолковый по сути.

Вместо него я сделал раздел под названием SICKLEONEGG ( этимология слова)

По сути, это будет бесплатный аудит сайта, разбор дизайна, юзабилити, оптимизированности внутренних факторов и так далее.

Посмотрим что из этого получится, думаю будет интересно.

Мне очень нравится необычное ощущение в голове, возникающее обычно после поглощения за короткий срок большого количества информации. Так было, например, когда я изучал второй язык — испанский. Обычно, сразу после занятия испытываешь едва уловимое ощущение, как в мозгу прорастают новые аксоны, появляются новые связи, и вещи, которые раньше казались никак не связанными, срастаются во что-то новое.
Почти физическое ощущение, как становишься умнее.

То же самое сейчас, после конференции. Мозг в фоновом режиме что-то переваривает, проставляет тематические ссылки с мордатых нейронов, пересчитывает мозговиц и на поверхность всплывают новые интересные вещи, о которых никогда и не задумывался даже.

Так вот по поводу доклада Садовского.

Основная мысль, которую он хотел донести в своем выступлении, заключалась в том, что
вебмастера, при создании сайтов должны делать их, исходя из того, что поисковых машин нет в природе. И сайты, созданные таким образом, будут особо любимы поисковыми машинами.
Как это? Очень просто!
Почти цитируя Александра, закину несколько фраз, из которых все сразу станет ясно:

Если бы не было поисковиков, стали бы вы размещать на сайте невидимый текст?

Если бы не было поисковиков, стали бы вы создавать каталог ссылок по всем темам на свете, от подгузников, до металлопроката и тратить время на него?

Если бы не было поисковиков, стали бы вы писать по 20 раз одно и тоже название товара в разных вариациях на странице?

Если бы не было поисковиков, стали бы вы создавать, в дополнение к основному, еще 30-50 сайтов?

Если бы не было поисковиков, стали бы вы покупать на непосещаемых нетематических сайтах ссылки?

Нет, нет и нет.

И вот, пока я после конференции пьянствовал в Пилзнере на Тверской, до меня дошло, где я все это видел.

Это WAP.

В WAPе сейчас нет поиска. Потуги есть, а поиска нет. Отчасти потому, что wap-поисковики паршиво ищут, но в основном, потому что там своя специфика, и пользоваться поиском не очень удобно. Просто люди хранят в закладках любимые сайты и периодически посещают их.

На вап сайтах не бывает невидимого текста – это не нужно, да и потом там ценен каждый байт, на вап сайтах не бывает адских обменных каталогов, а если есть раздел друзья – то это действительно друзья, на вап сайтах не не пишут по 10 вариаций названия мелодии, например. На вапе все просто, коротко и лаконично.

А самое главное то, что поскольку нельзя получить халявный трафик с поисковых систем, на вапе, чтобы привлекать и удерживать аудиторию, приходится делать действительно качественные, постоянно обновляемые, интересные сайты с уникальным контентом – то, о чем бубнят поисковики.

Да, на вапе есть продажа ссылок, но там ссылки продаются строго ради живого трафика, а самое интересное, что они естественным образом получаются тематичными, потому что лить трафик с сайта для сименсов на сайт для нокии – это выбрасывать деньги.

Так что вывод первый – сделаете сами.
А второй – мочить, в первую очередь, будут нетематические ссылки, тем более, что Садовский, на вопрос, умеют ли они на автомате определять тематику страницы, твердо ответил «ДА».

Начну с того, что, если вы когда-нибудь встретите человека, у которого на груди будут два фантастически красивых ордена «Победитель Сна» , то знайте — это я. Два дня подряд вставать в 7 утра — это не бабку парализованную лапать, тут сила духа нужна и выносливость , если хотите.

Первым докладчиком во второй день был Евгений Трофименко. Если честно, лично для меня, это был самый полезный доклад. Кстати, пользуясь случаем, хочу поблагодарить Женю за то что раскрыл глаза на переформулировку запросов – я конечно знал о ней раньше, но как-то недовтыкал в эту тему. А оказалось – тема очень важная именно с практической точки зрения.
Я не буду тут все подробности расписывать, но общий смысл в том, что тонким тюнингом контента можно повысить позиции страниц буквально нахаляву.

К сожалению, восторги по поводу доклада Жени испытывало явно ограниченное число людей. Я уверен, большинство думало «что за фигня, слова , циферки, переколдовка, это бред какой-то, пусть лучше расскажет как раскручивать сайты».

Дальше был, как бы, Сергей Людкевич с, как бы, докладом про мифы российских, как бы вот оптимизаторов. Например, как бы, Сергей развенчал, как бы, миф о том что, как бы, нет, как бы, оптимальной частоты, как бы, повторения, как бы, ключевых слов , т.е, как бы, те, как бы, пресловутые 4-7, как бы, процентов – это, как бы, ерунда, как бы, всё. Ну, то есть, как бы, не ерунда, но он, как бы, хотел сказать, что, как бы, не принимайте, как бы, на веру все, что, как бы, говорят, а, как бы, проверяйте, как бы, сами. Кстати, вот эту, как бы, суть, как бы, доклада можно было, как бы, выразить за 10 секунд и, как бы, уйти не тратя, как бы, время.

Доклад был тупой. И хотя, оптимальной частоты может и нет, в том понимании, в котором все привыкли думать, но много повторений одного и того же в тексте это же, как бы, плохо, правда?

Дальше, Максим Бабич не пришел доложить о российском рынке рекламных ссылок и все пошли пить кофе.

Следующий доклад — Юрий Кушнерев из CLX про покупку ссылок через брокеров. Тут все понятно — зашел, выбрал, заплатил, радуешься. Автоматизация и все такое.

О том, как выбрать ссылки для покупки и о влиянии платных ссылок на выдачу попытался рассказать Виктор Беломестных. Формулу, которую он вывел для оценки качества ссылки, в двух словах можно охарактеризовать как

умножаю виц и тиц
На количество страниц
Поделил все на пейджранк
Вычел девять, просто так
Возвожу все в степень два
Вот такая вот ….. ээ, типа, формула.

При этом в конце Виктор даже на основании смехотворных данных (3 запроса) сделал вывод что алгоритм да, дескать, изменился, потому что вот был сайт на первом месте а теперь упал.
Тут не выдержал и встал Саша Митник и сказал «тут 2 моих сайта и да, они упали, но только потому, что я перестал их продвигать и снял ссылки.»
В общем, детский лепет и тут, но самое смешное, что заявление Митника подтверждает тему доклада, о которой все уже забыли под конец — как платные ссылки влияют на выдачу. Как влияют — хорошо влияют.

Дальше был обед, а потом — Сергей Бондарь из webCEO. Рассказал что то о программах для сео-мастеров, правда не для русских. Я, если честно, после обеда задремал почти сразу и может что-то важное прослушал, так что извините.
Проснулся только в конце, когда люди недоуменно спрашивали — а зачем нам это, это же не для Яндекса и стоит к тому же 500 баксов!

Следующий доклад был интересным — про seo расширения для браузеров. И хотя Юрий Бондырев сделал акцент на seaquake , который сам же и разрабатывает, штука похоже действительно полезная.

Про вторичный рынок доменов рассказывала Светлана Лобанова. Перед выступлением ей Сергей Петренко долго настраивал микрофон, так махая им во все стороны, что в какой-то момент мне даже показалось, что Светлана сейчас получит в челюсть тяжелой железякой.

Доклад сам по себе был простой и понятный, о том, как купить домен в момент освобождения. Купить очень просто – ру центру заплати, и домен твой.

После доклада вопросы скатили к какой-то странной теме, что-то вроде «а если человек умер например, как бы родственникам не потерять его домен », ну и вообще, в какие-то крайности.
К сожалению, в это время у меня за спиной завелся какой-то чудило, который постоянно бубнил под нос комментарии вроде «ага, ага», «да чо ты гонишь» и все в таком ключе.

Пользуясь опять же случаем, поздравляю эту суку со вторым днем рождения, потому что будь это где-нибудь в кинотеатре, пивной бутылкой по голове он точно получил бы.

Дальше — Мария Говорун рассказала про проект Рамблера «Руметрика». И хотя, он уже запущен, Мария рассказывала о будущих фичах, которых там еще нет.
В этом смысле доклад странный, потому что рассказать можно было даже о том, что в далеком будущем Руметрика будет делать пиццу и отправлять межпланетные космические корабли на Марс, но зачем нам рассказывать о том, чего нет.

Затем был доклад Дмитрия Малявкина, который что-то исследовал в Яндекс Директе. Я опять слегка задремал, буквально на минуту и, похоже, прослушал что-то важное в середине, так как в конце уже ничего уже не понимал. Опять какие-то циферки, поделили одну на другую, сложили и все такое.
Однако, что хочется отметить – из всех 2-х дней похоже только он и Басов из Бегуна умеют работать с аудиторией в зале и имеют хорошие навыки ораторов.
Остальные доклады, в этом смысле, были довольно непрофессиональные, как мне показалось.

Круглый стол с оптимизаторами. В основном обсуждали вопрос платных ссылок — сколько им еще жить.
Вообще, на эту тему можно переливать из пустого в порожнее между собой очень долго, и ОСНОВНОЙ МИНУС круглого стола в частности и второго дня 5-й конференции вцелом, был в том, что не было, например, Сегаловича или Садовского (Петренко не в счет, он был как бы ведущим был и четкую позицию Яндекса не выражал). Вообще, очень жаль, что не было Сегаловича, я например, ждал именно его участия в обсуждениях.
На круглом столе высказывались в, основном, Митник и еще один человек, я, к сожалению, забыл как его зовут. А вот Константин Симаков вообще вел себя довольно странно – все три его высказывания были « эээ, а я вообще не понял вопроса» У меня есть один знакомый увлекающийся легкими наркотиками, так вот однажды он … ну вы поняли о чем я.

Мой Итог

Организация – 5
Практическая ценность для меня – 0
Уровень докладов – низкий

Вообще, на мой взгляд, конференция сместилась в сторону контекстной рекламы и общих вопросов, хотя и называется «ПОИСКОВАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ и продвижение сайтов в Интернете».
Реально, про ПОИСКОВУЮ ОПТИМИЗАЦИЮ там было очень мало.

Да, есть общение в кулуарах с представителями поисковых систем и коллегами, только вот коллеги не палят свои темы и это понятно, а тех людей, которых я бы хотел видеть на втором (Садовского и Сегаловича) не было.

Hasta luego, камрады!

В прошлый раз я был на конференции в 2004 году, в 2005 не пошел, поскольку было ясно, что особо нового я ничего не узнаю, все-таки, она больше для новичков и околосеошной братии, клиентов и тех, кто любит потрепаться о том, “что же будет с поисковыми технологиями” итд. Это все конечно здорово, но Клинское совсем другая тема, ну вы понимаете, о чем я.

Пропустив годик, я решил все-таки посмотреть что нового, и вот…

…И вот я встал в 7 утра (это просто нереальный рекорд, только за это надо давать орден, как минимум) и поехал в Radisson SAS на Киевской.
На входе меня ждала моя (скоро беру) желтая Ламборджини.
Но я, как мне казалось, опаздывал, поэтому сразу пошел в конференц-зал, по ходу дела вспоминая, откуда я знаю это место. Потом я вспомнил, что уже был тут на одной новогодней вечеринке, хотя саму вечеринку помню довольно смутно.

Повторюсь, на конференции в 2005 году я не был, поэтому сравнивал это мероприятие с конференцией 2004, проходившей в каком-то дерьмовеньком конференц-зале.

Ну Radisson, это сами понимаете, другой уровень, так что сразу отстреляюсь, поставив организаторам жирную 5 за место проведения, 5 за организацию, 5 за еду и 5 за то что они все такие классные ребята. Короче, организация в этом году — твердая пятерка.

Так, едем дальше.
После регистрации мне вручили сумку, с которыми обычно ездят в метро засаленные мужички. Эдакая сумка для ноутбука, только не для ноутбука. Впрочем, сумка лучше пакета в любом случае, так что и тут 5. Кстати, внутри оказалось довольно много всяких штучек, книжка от ашмановцев, программа конференции, прикольная книжка системы «журнал» про доменную индустрию и все такое. Опять организаторам пять, материалы зачетные.

После регистрации я, как дурак, с умным видом послонялся по мини-выставке, и пошел в зал.

На конференции был бесплатный wi-fi, народ все с ноутбуками, в общем, все круто.
Кстати, зал, на мой взгляд, отличный, все видно с любого места, все прекрасно слышно.

Начал конференцию Михаил Козлов, директор по интернет-маркетингу «Ашманов и Партнеры», рассказал что-то общее про поисковый маркетинг.
Честно говоря, все это уже обсасывалось раз 250 и является лапшичкой для клиентских ушей, поэтому я, учитывая, что это было в 10 утра немного задремал.

Далее, Иван Севостьянов, генеральный директор webprojects.ru, завел традиционную, бессмысленную по сути и беспощадную по содержанию шарманку про рынок SEO — исследование, выборку для которого из года в год признают нерепрезентативной.
Ну в самом деле, на кой хрен мне знать что 12,9% частных фрилансеров работают неполный рабочий день. Кстати, 12,9% из 101 респондента это 13,02 человека. И тот факт, что эти 13 хрен знает кто работают до 6 часов день и ни минутой больше, сам по себе конечно впечатляет.
Кстати, в этом году Иван, добавил «остроты» в доклад, заявив, что рынок SEO оценивается в 70 млн. долларов. Учитывая тот факт, что подавляющее большинство участников, включая Ивана, разъехалось по домам на метро, цифра представляется мне несколько завышенной.

После кофе я немного проснулся и внимательно послушал Алексея Басова, ген. директора «Бегуна» про поведенческий таргетинг. Поведенческий таргетинг — это когда я, например, сижу на порносайтах, а потом иду выбирать новую мобилу, а мне там крутят рекламу порнухи, потому что я уже засветился в системе как отъявленный дрочер. Ну что-то в этом роде. Но на самом деле интересно, кстати, это уже применяется в Бегуне.
От вопроса про Блокнотик Алексей уклонился, типа, не нравится площадка – отключайте, а так это хороший большой сайт.

Потом был Евгений Ломизе — естественно про Я.Директ, Мария Черницкая — про контекстную рекламу в целом, про какие-то системы иностранные, короче это больше для агентств, мне было ни разу не интересно.
Затем, две девчонки из АДЛАБС рассказывали про повышение эффективности контекстных рекламных компаний — полезно, хотя Америку не открыли.

После этого был отличный обед. Да, это было круто.

После обеда стало немного поинтереснее. Например, Александр Садовкий рассказал, что такое качественный и некачественный сайт с точки зрения Яндекса.
Ну и началось… «А почему моя сайт забанили, я написал, а мне не ответили». Я бы уже давно на месте Садовского отвечал в стиле Артемия Лебедева, что-нибудь вроде «Потому, что ваш сайт — говно». Но Александр — человек воспитанный, потому говорил это же, только другими словами.
Кстати, Садовский подтвердил, что алгоритм действительно поменялся на днях и так и останется, поскольку такая выдача, в основном, их устраивает.
Смешно выступил дедуля из Кокос.ком, понтанувшись по ходу дела тем, что у него на днях Яндекс забанил больше 1000 сайтов. Помню, помню эти сайты, дедуля, делай исчо.
Обязательно залинкуй только как раньше, чтобы их нашли побыстрее.

Кстати, на этой конференции впервые официально делал доклад глава представительства Goolge Россия, Владимир Долгов.
Главный вывод – Гугл Рунет пока захватывать не будет. Может в следующем году, а может и потом как-нибудь. Локализация, видите ли, дело небыстрое. Ну или они маскируются так, хотя не похоже.
Заодно, выяснилось, что русский Гугл использует какую то там хитрую морфологию, причем уже давно. Ну или не хитрую, а тупую, в общем какую не сообщили, но точно использует.

После Гугла был Андрей Иванов, с писаной торбой под названием «Нейрон». Гы, сравнивал с Яндексом, мол, выдача получше по запросу «автомобили».
Кстати, на круглом столе, между делом, Михаил Козлов поискал в Нейроне что-то вроде «коллокейшн недорого» и над результатами дружно уссывался Весь зал.

Следом, в тему социального поиска, майлрушники представили детский лепет под названием ответы @mail.ru
Я думаю, без подлива мейлрушного трафа, такой проект, будь он stand-alone вообще бы никто не заметил.

После кофе был вялый круглый стол и как только он плавно перетек в высасывание мозгов Садовского на тему «на сколько месяцев Яндекс банит сайт» все закончилось.

Второй день будет интереснее однозначно. Завтра расскажу как все было, а пока, чмоки всем кто в этом чате.

Анализировались индексы цитирования для WWW-сайтов в доменах второго уровня в TLD .RU и .SU. Список доменов был зафиксирован на момент начала исследования (24 сентября 2006 года) - 477494 сайта, отвечающих следующим условиям:

сайт имеет имя http://www.domain.ru(su) или http://domain.ru(su).
сайт успешно ответил на HTTP-запрос к головной странице;
сайт не является зеркалом другого сайта в доменах RU/SU.

Получение Google PageRank производилось до начала массового пересчета индекса цитирования, которое началось 28-29 сентября 2006 г. Получение тематического ИЦ Яндекса производилось в начале октября 2006 г. для того же списка доменов.

Очень интересный анализ, рекомендую ознакомиться

Недавно в новостях упоминалось, что Google будет оповещать своих пользователей о наличии в результатах поиска сайтов с потенциально небезопасным кодом.
Вот пример такого оповещения:

заходим на Google

набираем pussy

переходим на первый сайт (www.pussy.org)

наблюдаем оповещение

Иногда хочется сесть, не спеша все спланировать, продумать и провести какие-нибудь умные эксперименты с поисковыми системами… Но времени, как всегда нет, поэтому приходится довольствоваться чужими попытками

Вот, наткнулся в серпе на пару таких

http://golfstylenext.ru/content/something.shtml
http://seotest.org/

Второй более интересен для анализа, особенно результаты по Рамблеру, а именно: в документе упоминается “Серп “создание сайта” на 31.05.06″, в Рамблере дата документа тоже 31.05.2006 , при этом, кроме самого документа ничего не находится.

Некоторые гипотезы:

это рамблер.песочница на ссылки. Значит, 4 месяца (сегодня 3 октября) — еще не достаточный срок, чтобы учесть влияние входящих ссылок. Будем посмотреть через некоторое время…

это так херово работает учет ссылок в Рамблере. Не исключено, но маловероятно.

Следует учесть, что страница-донор в плане собственного веса слаба, т.е в Рамблере возможно есть определенный порог, что тоже вряд ли.

Не забудьте посмотреть и сравнить результаты в Яндексе и Гугле, тоже интересно.

И на прощание еще пара чужих тестов
http://gdymov.com/seotest/
http://seotest.rbscorp.ru/