На сегодняшний день западные компании в среднем тратят до 30% своих рекламно-маркетинговых бюджетов на контекстную интернет-рекламу. Российские рекламодатели в ряде бизнес-сегментов уже приближаются к этому показателю. Как правило, это высоко конкурентные отрасли с высокой маржинальностью бизнеса. Для сокращения эффекта конкурентной борьбы такие компании первыми готовы тестировать такую модель .как оплата за результат. В докладе на конференции «Управление аудиторией и реклама в Интернете - 2007» Алексей Басов уже [...]

Digg.com, одна из популярнейших социалок, теперь будет откручивать контекстную рекламу от Microsoft. Читаем пресс-релиз.

Это имхо событие. Digg имеет трафик в 17 миллионов уникальных посетителей в месяц. И трафик только увеличивается.

Контекст от Microsoft начет крутиться на дигге в ближайшие недели.

---

# | Блог Димка, 2007. | Нет комментариев

Компания BIGResearch провела исследование, направленное на изучение влияния рекламы в печатных изданиях и на телевидение на мотивацию потребителей для последующего поиска интересующей информации об определенной услуге или каком-либо товаре в сети Интернет. По результатам исследования, рекламные блоки в журналах являются наивысшим мотивирующим фактором клиентов, заставляющим их начать поиск необходимой информации online. Процентное соотношение мотивирующего влияния рекламных [...]

У Дмитрия Давыдова, автора блога «Маркетинг в маленьком городе» , взяли интервью Надо сказать неплохое интервью - мне человек стал более понятен, чем после его несколько драматических выступлениях на форуме.

У ArmadaBoard в гостях сегодня Weber - человек, который многим уже знаком, по таким проектам как Click-Click, Italypays, Buckster и др." Armada: Weber, какое твоё настоящее имя? Сколько тебе сейчас лет? Weber: Михаил, 22 года, как раз недавно исполнилось :) Armada: На сколько мне известно раньше ты жил в Сибири, потом был Таиланд. А где сейчас проживаешь? Weber: Да, родился в Сибири, в городе Томске, потом уехал жить и работать в славный город Санкт-Петербург. Стало холодать, захотелось тепла, поэтому провел некоторое время в Таиланде, сейчас снова обитаю в Питере. Читать

Leuksman.com публикует статистику по трафику на проектах Wikimedia, среди которых основным является, конечно, Wikipedia.
Итак, общий трафик 7 млдр. хитов, из которых 24% идет с Гугла, т.е. 1.67 млдр. переходов в месяц.

Хороший трафик?

Вот буквально вчера встала задача найти систему для приема он-лайн платежей для одного из наших клиентов. Требования к системе: прием банковских карточек (visa, mastercard, etc.), прием электронных денег (webmoney, yandex-деньги, etc.), поддержка рекуррентных платежей (подписка пользователя на услуги сайта с ежемесячным снятием денег), минимальная комиссия с транзакции. Довольно типичный набор требований для e-commerce сайта, которые легко можно удовлетворить на Западе (PayPal, Authorize.Net). НО, на этот раз дело было в России и дело был так.

Сайты
Условно всех посетителей сайтов, которые принимают платежи он-лайн можно разделить на 3 группы: продавцы (владелец сайта), программисты (которым предстоит интегрировать сайт с платежной системой) и клиенты продавца (которые оплачивают услуги продавца или товары через платежную систему).

Роли могут смешиваться, как, например, в моем случае: продавец и программист.

Соответственно, мои вопросы к сайтам были следующими:

1. Как интегрироваться с платежной системой (чтобы форма оплаты была на сайте продавца, а не на сайте платежной системы)?
2. Поддерживает ли система рекуррентные транзакции?
3. С каким банком продавец может заключить соглашение? (чтобы принимать платежи, продавец должен иметь спец. соглашение с банком, а банк должен иметь соглашение с платежной системой, чтобы последней было разрешено работать со счетом продавца в банке)
4. Какова комиссия за транзакцию? (платежные системы зарабатывают на том, что берут с продавца комиссию за каждую транзакцию, то есть покупку)
5. Какова стоимость подключения к системе?

Кроме этих вопросов, я, как юзабилити-специлист, попутно и подспудно (профдеформация), обращал внимание на такие моменты:

1. Качество дизайна
2. Убедительность (клиенты, оборот, премии, сертификаты безопасности)
3. Ориентированность сайта на задачи и вопросы посетителей
4. Содержание (заголовки и тексты страниц, смысловая составляющая вообщем)

Все нижесказанное ни в коем случае не предендует на то, чтобы называться экспертной оценкой. Относитесь, пожалуйста, к этому как к мыслям, которые у меня появились, пока я искал информацию на этих сайтах, причем как пользователь, а не как юзабилити-специалист.

Пациент №1 (ссылка)
Шило полное. Мало того - там про оффшоры, так еще я минут 10 искал, где там про прием платежей. Понял не сразу, что речь идет об открытии счета в западном банке для приема он-лайн платежей через западные платежные системы. Убедительность - отрицательная (картинки стыренные и некачественные, клиентов понятно почему не светят :) и т.д.). Любуйтесь:

Пациент №2 (ссылка)
Дизайн говорит (вернее молчит) сам за себя. А что такое “ТСП” ? Сайт очень удобно использовать в офф-лайн версии: линии отреза видны очень четко, что снижает риск отрезать по ошибке кусок контента. Убедительность сайта на порядок выше предыдущего, то есть нулевая. Да, забыл - это главная страница. Лучше бы оставили рыбу “lorem ipsum” - хоть солиднее бы смотрелось :)

Пациент №3 (ссылка)
Опять куча текста. И заголовки, вы посмотрите на эти заголовки: “Сводим к минимуму…”, “Защищаем электронный бизнес…”, “Обеспечиваем работу…”. От какие вы крутые. Сколько можно копировать тупой off-line маркетинг в духе “лучшие цены”? Автор, do u hear me, ну-ка срочно читать статью кому нужны эти заголовки.

Сайт №4. Лидер в номинации “функциональность” (электронные платежи)
Наконец что-то благопристойное…хотя бы внешне…в смысле шапка, подвал и справа вроде красиво и убедительно… Да-да, убедительно - вон премию им дали… пожертвования собирают (ай, молодцы), даже сертификат серъезный есть - hacker safe. Респект вообщем, серъезно. Теперь смотрим в текст: ай-ай-ай, ну как же так ну? Мелковато, мало заголовков, никто меня за ручку по тексту не ведет, приходится сканировать самому… Посмотрим, что там в меню? Продукты и услуги. О, вижу “Клиентам”. Мдя, но я же еще не клиент. А где “продавцам”, “программистам”? Эх, мечты-мечты… Опа, снизу какие-то баннерочки - “verified by visa” - солидно конечно. Но почему снизу?!? Там же счетчики обычно. Не понимаю.

Сайт №5. Лидер в номинации “удобство” (сайт)
Просто скриншот, без комментариев. Хотя нет, скажу: негоже “магазинам” и т.д делать на картинке - смотриться как заголовок для колонки, которая идет ниже и в итоге такое решение требует лишней пары секунд на раздумывание (вопрос снимается, когда подводишь мышь на картинку и курсор сообщает о кликабельности объекта).

А теперь, для сравнения, мировые лидеры в сфере он-лайн платежей: PayPal и Authorize.Net. Feel the difference:

PayPal

Authorize.Net

ps. Справедливости ради замечу, что нам подошла система ChronoPay - самая функциональная и самая качественная система электронных платежей в Рунете (на первый взгляд, судя по features list & white papers). Ну и хочу отметить мгновенную обратную связь на мой вопрос в sales отдел и это в субботу.

pss. В качестве бонуса и стимула к развитию сайта, я поставил ссылку на ХроноПэй с рекламным анкором, ибо Assist (конкурент) - итак на первом месте в Яндексе по запросу “электронные платежи”. Justice for all :)

Итак, речь пойдет не про банальный подбор кейвордов при помощи Overture, а про его неопубликованную возможность: поиск запросов для парсинга и признаков гостевых! Идея казалось бы простая до безобразия, но все же имеет свою уникальность, т.к. другие популярные сервисы с аналогичными назначением (например, Wordtracker) выдачу по таким запроса не отображают. Суть метода:

Агентство In-Stat сообщило, что на сегодняшний день социальный сервис MySpace используют 140 млн человек. Из них, согласно результатам исследования, около 30% активно используют премиум-функции (то есть платят за них).

Те пользователи, которые не планируют расставаться со своими кровными ради дополнительных опций, заявляют, что их останавливает отсутствие того, что им нужно.

Мобильными прибамбасами заинтересовались менее 13% опрошенных, большинству же это просто не интересно.

via ZDNet Blogs

С сегодняшнего дня YouTube будет делиться своими доходами с самыми популярными пользователями, включая LisaNova, renetto, HappySlip, smosh, и valsartdiary. Также платить будут тысячам средних создателям контента и мелким центрам производства ТВ-программ и университетам.
читать дальше →