Сайт dimok.ru в новом дизайне и на новом движке. Все старые статьи я уже перенес. Теперь постепенно добавлю те статьи, которые я писал в блог и на форум, ленясь верстать в сайт (раньше никакого движка там не было и все надо было руками ковырять).

Жду комментариев, пожеланий и о багах пишите, если заметите.

Никак не дождусь, что найдется обезумевший в исканиях истины, и скажет всем нам: «А король-то голый!»

Давайте посмотрим на сайт человека, посвятившего себя юзабилити: http://www.useit.com/. Говорим Якоб Нильсен — думаем юзабилити, говорим юзабилити — думаем Якоб Нильсен. А ведь сайт его назвать дружелюбным ну никак у меня не получается. Да, его одинаково видят слепые, глухие, люди с нарушениями зрения, обладатели старинных компьютеров, представляющих музейную ценность. Это хорошо. Но почему люди, обладающие современными средствами, незаурядными способностями распознавания графических объектов и могущих (о чудо!) прочитать нижнюю строчку на плакате у офтальмолога («Тираж 100 000 экз.») должны видеть ровно то, что могут видеть все остальные? Не кажется ли вам странным подход уравнивания всех? Я считаю, что информация с данного сайта всем будет представлена в одинаково неудобном виде, что противоречит самой сути юзабилити.

Замечу также, что теоретик из Нильсена презамечательный! И очень часто бывает, что теоретики слабы в практике сами, но способны при этом обучить тучу практиков

Все уже заебло. Хоть повесится бля! И даже отдохнуть не могу поехать - вечно какие-то мелочи, где-то что-то подредактировать, где-то что-то убрать, а в другом месте добавить... Хочу забить большой и толстый на всю работу. Сейчас повесил все, что было на бегуне на рупоиск. Доход упал в 5 раз какого-то хрена. Зато теперь все побанят быстро.
Побанят - это плохо - дохода не будет.
Побанят - это хорошо - я смогу на работу забить.

Да вот только у меня еще около 300 сайтов наклеппанные и ждут индексации. И сново надо будет рекламу какую-то пихать на них. А бегун - кидалы позорные, а другие платят меньше :(( аааааа! надо повесится.
а еще далко, что побанят 150 .ру доменов 3символных. потом таааак напряжно с бана их высовывать будет же ((
а еще есть сейчас возможность купить .ру по 6,9 бакса штука. Надо бы закупится. Все же отойду рано или поздно и начну работать.. Тогда домены будут нужны. А дешевле 10 баксов врядли смогу потом купить. А на сотне доменов это будет уже 300 баксов разницы :)

Есть у меня хата за 20 км от города... Есть мысль туда провессти телефон (городской), обустроить все и когда все сильно заебует туда съябывать :/ но влооооом там обустраивать. а, и параши в доме нет. а на улице очко морозить не охота :) ггггг

Поставил на рупоиск всю херню, теперь у мну там самый низкий КТР. и ваще позорная статса: 1 бакс с 1К. КТР 3-3,5% пипец!!!!!!!!

! вон 30К серчей дали 27 баксов. пиздец. да 200 - это как минимум должно быть

!! на бегуне больше 200 в сутки было. а тут 50 только наберется ( последнее место топа рупоиска мою жизнь характеризирует: В ЖОПЕ

монологи

Прочитал главу из книги Ашманова и Иванова по оптимизации сайтов о продвижении сайтов СМИ, написанную Антоном Санченко.

Прежде всего, я не совсем согласен с Антоном в том, что для сайтов СМИ очень трудно составить устойчивое семантическое ядро запросов, особенно если сайт тематический.

Конечно, большинство пользователей приходит на сайт за свежими новостями, однако не стоит сбрасывать со счетов и людей, которые просто хотят ознакомится с какой-то темой, особенно с ее развитием во времени (например, аналитики). Интерес здесь представляют сюжеты (а не новости), так или иначе касающиеся интересующих событий, поэтому и искать их будут не в новостных сервисах вроде Новотеки или Яндекс-Новости, а в основном поиске Яндекса или Гугла.

Запросы в этом случае будут в основном навигационными - человек попытается найти сайты с нужной информацией, поэтому и “затачивать” сайт нужно под его общие потребности. Как верно заметил Антон, есть и почти вечные или долгоиграющие темы, которые приобретают актуальность время от времени, например, расчеты за газ между Россией и Украиной, и на это нужно ориентироваться.

Проблема здесь и в том, что подобные запросы в большинстве своем не будут частотными, поэтому объем работ по составлению семантического ядра будет намного больше, чем для обычного сайта. Опять же, для каждой темы нужно предугадать развитие событий, и попытаться понять, как могут искать по ней информацию заинтересованные пользователи.

Кстати говоря, поисковые машины постоянно совершенствуются, и тот же Google уже начал отслеживать горячие темы и выводить по ним свежие, только что опубликованные новости прямо в основной выдаче. С одной стороны, чтобы попасть в top, нужно предугадать , какими запросами люди будут искать горячие новости , что бывает весьма непросто, но вот с другой это дает отличные шансы попасть в первую десятку по запросам, по которым при других условиях нужно было оптимизироваться едва ли не годами.

Релевантность любой поисковой машины - вещь очень субъективная, и сильно зависит от того, насколько удачно сам пользователь подобрал поисковый запрос. Если информация соответствует ожиданиям, то результаты поиска релевантные, если же нет - то проблема либо в запросе, либо в поисковой системе.

Очевидно, что хорошие запросы умеет составлять относительно небольшая группа пользователей, поэтому считается, что поисковые машины в основном стараются “угадать”, что же на самом деле ищет пользователь, даже в случае общих запросов, и выдать наиболее релевантные страницы сайтов.

А вот теперь парадокс - на самом-то деле поисковики не заинтересованы в том, чтобы пользователь все нашел сам! Вы спросите почему?

Ответ совершенно очевиден для всех людей, знакомых с поисковым бизнесом, активно развивающимся во всем мире. Что будет с поисковиком, если все пользователи очень быстро и без проблем будут все находить, а поисковая выдача будет свободна от оптимизированных сайтов (с которыми там борятся некоторые поисковики), спама, дорвеев и прочего мусора?

Правильно, он не будет зарабатывать. Зачем кликать по рекламе, если все и так есть в основном поиске?

Фактически, сейчас всех китов поискового бизнеса спасает только то, что никто толком не умеет (или ленится) искать - пока этому не учат. Но со временем рекламе не будет помогать даже контекст.

После последней заметки о Филе Кулине, руководители Петерхоста о том что он будет банить поисковых роботов и все сео сольется в никуда ( Хостеры забанят “Вебальту”? Кто на очереди? ) прошло всего три месяца.. и вот очередные перлы - Фил Кулин: "Спам, дорвеи - это временные решения" цитирую

Я читал на "Вебпланете" выдержки из интервью с Аркадием Воложем. Он много хорошего говорил по поводу дорвеев и бизнеса, основанного на поиске. Но я не вижу проекции на реалии. Нет никакой борьбы с дорвеями, клоакингом и оптимизацией.

как интересно все в кучу брошено - доры, клоакинг, оптимизация..

Хотя, если смотреть в будущее, то скорее всего, просто настанет естественная стагнация нынешнего бизнеса на поиске за счёт дискредитации отдачи от рекламы. Это самый реалистичный вариант.

это как? реклама перестанет работать? и по радио и по телеку перестанут крутить ролики? или только в интернете? :) в общем сдается мне что автар мягко говоря не в теме, а пытается рассуждать о высоких материях.

Многие конторы, которые уже доросли до создания собственного сайта в Интернете (не просто визитки, а в виде реального инструмента, приносящего фирме ощутимый дополнительный доход - при правильном использовании, конечно) почему стараются как можно больше средств вложить в покупку навороченных CMS.

Собственно, а “нафига козе баян”?

Если конторе не нужен какой-нибудь сложный и навороченный Интернет-магазин или ещё какая роскошь, трудно реализуемая программно (а как правило она большинству и не нужна), то, имхо, гораздо рациональнее было бы заюзать какой-нибудь WordPress или TextPattern.

А что тут удивляться? Это ведь отличные инструменты! В них реализуются самые свежие идеи мирового сообщества веб-разработчиков, они имеют открытый код, доступный для редактирования, они имееют базовый набор функций и возможность безболезненного расширения опционала за счёт плагинов, они, в конце концов, легки в управлении.

Может быть, гораздо лучше заплатить десятую часть тех средств, которые ушли бы на покупку дорогостоящей CMS (которую разрабатывает узкая группа программеров, кстати, а не мировое сообщество…), человеку, который может сделать из того же TextPatter или /WordPress конфету за счёт применения плагинов в сочетании с собственным кодингом (если это вдруг окажется необходимым)?

При этом, те средства, которые могли бы быть затрачены на CMS, смогут быть вложены в продвижение сайта, например, что принципиально важно, если контора расчитывает получать от сайта прибыль…

Вопрос, конечно, неоднозначный… Но для средних организаций, не имеющих возможности (или пока не осознающих перспектив Интернет-бизнеса) выделить внушительный бюджет на разработку и продвижения сайта, имхо, open-sorce’ные решения идеальный вариант.

Разумеется, если у разработчика сайта руки будут не кривые и в мозгу господствует изобилие связей Хэбба между нейронами (о, как!) …

RedTram уже вообще обалдел - они начали заливать весь новостной контент, который агрегируется из RSS, прямо в результаты поиска Google Blog Search.

Короче говоря, плакали алерты, сейчас они будут приносить обрывки редтрама вместо интересных постов из блогов.

Давно сюда не писал. Всё как-то не было желания, да и загрузка работой была по самые уши. Много интересного материала прошло через руки за это время, но сюда писать сил и желания не оставалось совсем.
Читая форумы, исследуя всяческие маркетинговые штучки, подумалось…

Сплошь и поперёк проводятся какие-то лекции по поисковому маркетингу, поисковой оптимизации, семинары какие-то. На них валит толпами народ. Кто-то получить впечатление, кто-то произвести впечатление. Возможно, кто-то начинающий получить реальные знания (как будто для этого нужно посещать публичные мероприятия).
Где и как куются реальные знания? Известное дело – на практике конечно, жопой высиживаются. А где взять теоретические знания, которые потом можно реализовать? На SearchEngines конечно. Там почти все начинали. Форум – любо дорого посмотреть – муха не пролетит – сотни, если не тысячи вебмастеров патрулируют СЕРПы, мониторят сайты дённо и нощно.

Хочешь получить самую оперативную информацию? Иди на форум SearchEngines в соответствующий раздел – там реальные люди, с реальным опытом.
Мне кажется, всяческие мероприятия куда более тяжеловесны в плане получения свежей информации и знаний, нежели реальное общение с опытными людьми.
Ну скажите на милость, кто из опытных SEO что-то там действительно получает?

Вот читаю я дорвейные форумы – люди работают, исследуют, светские мероприятия в виде конференций и семинаров разных не посещают, и имеют при этом более чем впечатляющие результаты. Действительно – а бывают ли на этих слётах дорвейщики? Утверждать не могу, но кажется мне, что смешно это. Работают люди, некогда им.

И вообще где в SEO мораль? Что является белым, а что чёрным? Какова цель вообще-то? Деньги зарабатывать? Ну да. Тогда какая разница – на дорвеях ли, на партнёрках, или на белом SEO?
Кажется мне, что рьяно белыми себя считают те, кто хочет производить на окружающих впечатление – «правильного, честного, белого и пушистого». Т.е. тут не только денежки уже, но и чувство собственной важности (если не в первую очередь). Но утверждать не буду, у каждого своя может быть мотивация.

О чём это я? Да фиг знает, просто подумалось…