И тем не менее, давайте разберемся как избежать попадания Ваших страниц во вспомогательный индекс. Оговорюсь сразу - если Вы не владелец сайта с пятилетней историей, тысячами авторитетных беклинков итп - забудьте об идее заполучить все ваши страницы в основной выдаче.
Гугл ответил на древний вопрос египетских жрецов: “Может ли Амон создать камень, который сам же не сможет разрушить”. Гугл - смог. Он создал систему, противоречащуюю самой себе. В указаниях Гугла по “правилам хорошего тона для вебмастеров”, четко сказано - “делайте вебсайты для людей, а не для поисковых систем”. Черта с два :) Если строго следовать этому правилу - люди могут и не узнать о чудесном вебсайте. Что удобно людям на сайте? Правильно. Четкая и понятная навигация. Однако, не всегда это удобно для поисковых систем. Система “перераспределения пейджранка по внутренней перелинковке” и система “передачи тематики ссылок в соответствии с ее анкором” диктуют несколько иные требования к коммерческим ресурсам. Навигация должна быть предусмотрена так, чтобы Ваши наиболее доходные страницы получили максимум веса и релевантности. Для ясности, давайте примем временно такой факт, что внешних ссылок и пейджранка не существует. Он существует только на вашей индексной странице. И в ваших силах, этот пейджранк перераспределить. Как Вы это сделаете? Верно. Вы постараетесь “слить” максимум пейджранка на страницы с наиболее доходными тематиками. Теперь давайте еще допустим, что каждая исходящая ссылка со страницы передает ровно ту часть пейджранка, сколько всего исходящих ссылок. Т.е. если наш индекс имеет PR-8, то две ссылки передадут “ниже” PR-4, а если будет четыре ссылки, то всего лишь по PR-2, но зато на 4 страницы. Примерно так, на самом деле и работает эта система, но с еще множеством факторов. Нам же для понимания механизма пока достаточно и этого. На сайте “для пользователя” Вы должны сделать все максимально удобно. А часто это означает, что на каждой странице Вы должны показать ему максимум ссылок на похожие материалы. Но это неудобно перераспределит наши “условные” пейджранки. И “разпылив” наш пейджранк и авторитет, мы рискуем загнать почти все наши страницы в Supplimental Results.

Каков же выход?
Выход - в четкой структуризации материалов, возможно в ущерб юзабилити. Как вариант - в использовании JavaScript или Flash для пользовательской навигации (или использование Rel=nofollow) и чистой html навигации для ботов. Своего рода “клоакинг” в законе. Чем больше ссылок на страницу (даже только внутренних), тем выше ее шансы оказаться в основном индексе. И тем выше ее шансы быть замеченой и получить еще сторонние входящие ссылки. Помимо этого, эта страница должна содержать максимально уникальный контент и качественное насыщение. Таким образом, вы сможете сами указать Гуглу какие страницы ему стоит положить в основной индекс, и какие более авторитетны.  Смиритесь с этим неизбежным злом ( и благом) и постарайтесь использовать его себе не во вред.

  Найдено на:   Talks about blogs

Ваша оценка: